Seguir por Email

lunes, 25 de abril de 2011

ALGUNOS PROGRAMAS EXITOSOS DE EFICIENCIA ENERGETICA

La paradoja de Jevons o el dilema de los programas de conservación de energía significa que el aumento de la eficiencia del uso de la energía en general, conduce a la utilización creciente de energía.  William Jevons, escribió en 1865 que aumentar la eficiencia en lugar de disminuir la cantidad de energía utilizada produce a la larga más consumo energético. Los propietarios de viviendas con bombillas compactas de luz fluorescente, electrodomésticos eficientes, y  las casas aisladas se verán tentados a usar el ahorro de dinero para dejar las luces encendidas más o  que suba la temperatura de calefacción más  en el invierno. La conservación de energía y programas de eficiencia debe tener en cuenta este "efecto rebote" en su planificación a largo plazo.

A lo largo de la era industrial, el crecimiento económico siempre ha estado acompañada por el uso de la energía. Como el PIB per cápita aumenta también lo hace por el uso de energía per cápita. Así que cuando la gente hace campaña para la reducción de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, los críticos se quejan de que esto podría dañar la economía, asumiendo que las reducciones de carbono en los sistemas de energía  dará lugar a la declinación económica. Es importante que nos encontramos con ejemplos de países que han sido capaces de reducir el consumo de energía, manteniendo las economías saludables.

Tres países, Japón, Dinamarca y Suiza, han implementado programas que han reducido el consumo per cápita de energía, manteniendo el crecimiento económico, rompiendo la conexión tradicional entre los dos.

En la década de 1980,  el consumo de energía per cápita de Japón disminuyó  como consecuencia de la crisis del petróleo, obligando al ahorro de energía, al igual que en la mayoría de los países industrializados. A principios de los años 90, el consumo per cápita de energía comenzó a crecer de nuevo junto con la economía. Pero, desde mediados de los 90, Japón ha roto el vínculo entre crecimiento de la energía y el crecimiento económico. Lo ha hecho mediante la aplicación de un conjunto de políticas integrales para promover la eficiencia energética.

Japón ha vinculado la responsabilidad de la eficiencia de todos los sectores de la economía. Como un ejemplo, los propietarios de máquinas expendedoras generalmente no tienen que ver con el uso de energía de sus máquinas ya que el dueño del negocio paga la cuenta energética. Los japoneses han ordenado que el propietario de la máquina ahora debe pagar una porción de la factura de electricidad junto con el propietario del negocio. Como resultado, la eficiencia de las máquinas expendedoras se ha incrementado en un tercio desde que el programa se puso en práctica.

La pieza central del programa japonés es una política denominada "Programa Top Runner". Se aplica a todos los sectores, comercial, industrial y de servicios. En el caso de la industria automovilística, cuando un nuevo modelo aumenta la eficiencia, se convierte en la base de que todos los demás fabricantes deben alcanzar. Desde que el programa se instituyó la mejora de la eficiencia energética ha sido impresionante, que van desde un 20 por ciento entre los vehículos de carga diesel a casi 100 por ciento para las computadoras.

Dinamarca también comenzó un programa de ahorro de energía después de la crisis del petróleo 70, pero a diferencia de otros países cuando los precios del petróleo bajaron en los años 80 y relajaron sus políticas de eficiencia energética,  Dinamarca persistió en sus políticas ahorrativas y de eficiencia. Dinamarca ha tenido éxito donde otros han fallado debido a una combinación de duras medidas económicas, los impuestos destinados a reducir el consumo de energía y un impulso para el ahorro de energía creativa innovaciones.

Los daneses pagan el precio más alto para la electricidad de cualquier país industrializado. Como resultado el danés medio utiliza menos de la mitad de la electricidad que utiliza el estadounidense promedio. Dinamarca también apunta a los impuestos sobre los artículos específicos para reducir el consumo de energía. Por ejemplo, la cuota de inscripción para un coche nuevo es más de 100 por ciento del valor del coche. En 1980 el gobierno danés inició una política de apoyo a la cogeneración, junto con un estricto código de construcción nueva, que es periódicamente reajustado. Esto ha llevado a una reducción del 20 por ciento en la factura de la calefacción en el periodo entre 1975 y 2001.

Como resultado de estas políticas, el uso de energía per cápita en Dinamarca no ha aumentado desde la década de 1970, mientras que el PIB per cápita se ha duplicado.

En Suiza, el gobierno estableció el programa SwissEnergy que tiene como objetivo reducir el consumo de combustibles fósiles y las emisiones de CO2.

En el área de transporte, el programa SwissEnergy consta de medidas jurídicamente vinculantes para promover la eficiencia, incluyendo una escala de impuestos de matriculación a favor de los vehículos de combustible eficiente. SwissEnergy promueve la rehabilitación de los edificios para cumplir con las normas de eficiencia. El programa se financia con los ingresos de impuesto sobre las emisiones de CO2. SwissEnergy ha establecido tarifas de alimentación para promover la energía renovable y promueve el uso del calor residual y la biomasa para la calefacción en lugar de los combustibles fósiles.


Arturo Martín
CEO
Global Green Ingenieros S.L.
Edificio ARIETE.
Calle Innovacion, 6-8.
Parque Empresarial PISA
E41927 Mairena del Aljarafe.
Sevilla
Spain

(www.grupoglobalgreen.es)

domingo, 24 de abril de 2011

LAS CALLES MEJOR CON ILUMINACION LED!

Consumo energético e iluminación. Así se titula uno de los grandes apartados en los que se dividen las 20 medidas con las que el Gobierno pretende reducir el consumo de petróleo de España y recortar la factura energética en unos 2.300 millones de euros. ¿Es imposible?


La idea es que, antes de cinco años, todos los municipios de más de 25.000 habitantes (casi 300 en España) dispongan de lámparas más eficientes para sus calles para poder ahorrar en sus consumos energéticos. Es el momento del led, que permite un ahorro de hasta el 80%, en el consumo energético respecto a las bombillas convencionales.

Cuando, a finales de 2010, ayuntamientos de ciudades como Madrid anunciaron que siete de cada diez de sus bombillas navideñas serían led, Hella (compañía alemana especializada en iluminación para el vehículo y recién desembarcada en el sector del alumbrado público) se preguntaba por qué no mantener esta tecnología de bajo consumo durante todo el año, si resulta que, primero, duran más (su vida útil oscila entre los 12-15 años, 50.000-60.000 horas, frente a los tres años de las actuales); sus costes de mantenimiento son mínimos; están fabricadas con materiales no contaminantes y más fáciles de reciclar; permiten dirigir de manera certera los haces de luz sobre la zona a iluminar, combatiendo la contaminación lumínica, y por último, emiten una luz blanca muy parecida a la natural.
El problema radica en la inversión inicial, más ahora con la crisis y las administraciones locales asfixiadas. El ministro de Industria, Miguel Sebastián, apuntó la fórmula para solventar el obstáculo: las EMPRESAS DE SERVICIOS ENERGETICOS financian la inversión (totalmente o en parte) que recuperan mediante un plan plurianual a partir del dinero ahorrado en las facturas. 
Philips contempla líneas de financiación para las empresas instaladoras que concurren a un concurso público utilizando su material. "Actualmente, en torno al 10% de la iluminación pública en España se hace con led", calculan  en Philips. No es mucho, pero crece rápido. "Hace dos años, a lo mejor esta cifra era del 1%; y será del 75% en 10 años, incluso antes", aventura. Entre otras razones porque en cinco años esta tecnología será más barata y aún más eficiente: "Las predicciones más conservadoras hablan de un 40% menos de consumo con la misma cantidad de luz".
Valdepeñas, en Ciudad Real, 32.000 habitantes y un gasto anual de millón y medio de euros en luz,  sustituirá 4.500 lámparas convencionales por led en el plazo de cuatro años. "No eran tiempos de ir al banco a por dinero, de manera que creamos un sistema que cada año amortizara la inversión", recuerda el alcalde, Jesús Martín, electricista de profesión, a quien este reto parece haber servido, además, como curso acelerado de economía. Al menos, las cuentas parece tenerlas muy claras: la contratación del suministro de las luminarias low cost sustitutas costará a las arcas municipales dos millones de euros, 500.000 euros por año, pero dejará la factura anual de 800.000 euros a la mitad o incluso algo menos, y además se eliminan los gastos de mantenimiento, que son asumidos por la EMPRESA DE SERVICIOS ENERGETICOS CONCESIONARIA.
El alcalde reconoce que la decisión ha venido por la vía del bolsillo más que por la medioambiental. Se queda "helado" cuando comprueba la subida brutal de la factura eléctrica de los municipios. Y recuerda que en España se utilizan 116 kilovatios/hora (Kw/h) por habitante y año para que se vea en la calle, lo que equivale a 450 millones de euros, mientras que Alemania gasta en este capítulo 48 kilovatios/hora. 

Este es el camino a seguir.


Arturo Martín
CEO
Global Green Ingenieros S.L.
Edificio ARIETE.
Calle Innovacion, 6-8.
Parque Empresarial PISA
E41927 Mairena del Aljarafe.
Sevilla
Spain

(www.grupoglobalgreen.es)



viernes, 22 de abril de 2011

LA FOTOGRAFIA QUE NOS MUESTRA LA INEFICIENCIA Y LAS PERDIDAS ENERGETICAS

Hacer una auditoria energética de una casa, edificio o centro comercial puede ser un proceso intensivo y consumir grandes recursos. Un equipo de investigación del MIT ( Massachusetts Institute of Technology ) han simplificado el proceso de auditoria energética termográfica mediante el uso de sistemas termográficos para fotografiar grandes grupos de edificios o incluso ciudades enteras.

El proyecto usa un vehículo con cámaras termográficas automatizadas que toma imágenes termográficas mientras se mueve por las calles de la ciudad. El sistema es similar al usado por Google Street View. Los investigadores Jonathan Jesneck y el profesor Sanjay Sarma, desarrolladores del sistema, lo han usado durante unos meses para fotografiar completamente la ciudad de   Cambridge. 

La idea es identificar rapidamente los edificios menos eficientes energeticamente hablando, mediante la detección del calor que se escapa a través de sus cerramientos.  Esto facilitará la mejora de la eficiencia energética mediante la localización  de los sitios por donde la energía se escapa. (cerramientos, ventanas, chimeneas, etc).

Este sistema permitirá, entre otras cosas, que los programas de incentivos para la mejora de la eficiencia energética que da el gobierno federal (más de 2.000 dolares por hogar) podrían ser más selectivos en función de las verdaderas necesidades de mejora de la eficiencia de los inmuebles (cambiar ventanas y mejoras del aislamiento termico), una vez verificadas las verdaderas necesidades.

Cómo  Sarma dice, es cómo decir que hay una enfermedad coronaria en la ciudad, y todos deberían tomar medicinas, en vez de saber, mediante el uso de este novedoso sistema, que casas tienen verdaderamente un problema y aplicar el remedio especificamente.  Quizás haya personas que necesiten medicinas y otras no.

El nuevo enfoque permitirá a "identificar dónde se pierde energía", dice Phan, de modo que los esfuerzos pueden dirigirse donde tendrán el mayor impacto. Para ello, el equipo ha desarrollado "una terapia no invasiva, de alto rendimiento energético mediante un sistema de diagnóstico a distancia".


El aspecto "no invasivo"  es una diferencia fundamental de las auditorías energéticas típicas  de las casas y edificios, que a menudo emplean un par de horas cómo mínimo y necesitan la inspección de todos los rincones de la casa, desde el sótano hasta el ático, requieriendo a menudo de equipos especiales.



Arturo Martín
CEO
Global Green Ingenieros S.L.
Edificio ARIETE.
Calle Innovacion, 6-8.
Parque Empresarial PISA
E41927 Mairena del Aljarafe.
Sevilla
Spain

(www.grupoglobalgreen.es)

TURNINGS WINDOWS INTO PV POWERPLANTS


Transformando las ventanas en minicentrales eléctricas
 

If a new development from labs at MIT pans out as expected, someday the entire surface area of a building’s windows could be used to generate electricity — without interfering with the ability to see through them.

The key technology is a photovoltaic cell based on organic molecules, which harnesses the energy of infrared light while allowing visible light to pass through. Coated onto a pane of standard window glass, it could provide power for lights and other devices, and would lower installation costs by taking advantage of existing window structures.

These days, anywhere from half to two-thirds of the cost of a traditional, thin-film solar-power system comes from those installation costs, and up to half of the cost of the panels themselves is for the glass and structural parts, said Vladimir Bulović, professor of electrical engineering in the Department of Electrical Engineering and Computer Science. But the transparent photovoltaic system he developed with Richard Lunt, a postdoctoral researcher in the Research Laboratory of Electronics, could eliminate many of those associated costs, they say.

A paper by Bulović and Lunt describing their new system has been published online in the journal Applied Physics Letters, and will appear in a forthcoming issue of the print edition.

Previous attempts to create transparent solar cells have either had extremely low efficiency (less than 1 percent of incoming solar radiation is converted to electricity), or have blocked too much light to be practical for use in windows. But the MIT researchers were able to find a specific chemical formulation for their cells that, when combined with partially infrared-reflective coatings, gives both high visible-light transparency and much better efficiency than earlier versions — comparable to that of non-transparent organic photovoltaic cells.

In a new building, or one where windows are being replaced anyway, adding the transparent solar cell material to the glass would be a relatively small incremental cost, since the cost of the glass, frames and installation would all be the same with or without the solar component, the researchers say, although it is too early in the process to be able to estimate actual costs. And with modern double-pane windows, the photovoltaic material could be coated on one of the inner surfaces, where it would be completely protected from weather or window washing. Only wiring connections to the window and a voltage controller would be needed to complete the system in a home.

In addition, much of the cost of existing solar panels comes from the glass substrate that the cells are placed on, and from the handling of that glass in the factory. Again, much of that cost would not apply if the process were made part of an existing window-manufacturing operation. Overall, Bulović says, “a large fraction of the cost could be eliminated” compared to today’s solar installations.

This will not be the ultimate solution to all the nation’s energy needs, Bulović says, but rather it is part of “a family of solutions” for producing power without greenhouse-gas emissions. “It’s attractive, because it can be added to things already being deployed,” rather than requiring land and infrastructure for a whole new system.

Fine-tuning the cells

The work is still at a very early stage, Bulović cautions. So far, they have achieved an efficiency of 1.7 percent in the prototype solar cells, but they expect that with further development they should be able to reach 12 percent, making it comparable to existing commercial solar panels. “It will be a challenge to get there,” Lunt says, “but it’s a question of excitonic engineering,” requiring optimization of the composition and configuration of the photovoltaic materials.

The researchers expect that after further development in the lab followed by work on manufacturability, the technology could become a practical commercial product within a decade. In addition to being suitable for coating directly on glass in the manufacture of new windows, the material might also be coated onto flexible material that could then be rolled onto existing windows, Lunt says.

Using the window surfaces of existing buildings could provide much more surface area for solar power than traditional solar panels, Bulović says. In mornings and evenings, with the sun low in the sky, the sides of big-city buildings are brightly illuminated, he says, and that vertical “footprint” of potential light-harvesting area could produce a significant amount of power.


Ingenieros del Instituto Tecnológico de Massachusetts, el famoso MIT, han creado un film solar que deja pasar toda la luz al tiempo que recoge la energía solar. Si este nuevo desarrollo funciona como se espera,  las ventanas de cualquier edificio podrán ser utilizadas dentro de unos años para generar electricidad, sin perder un ápice de su transparencia.

La clave de la tecnología desarrollada en el MIT es una célula fotovoltaica basada en moléculas orgánicas, que aprovecha la energía de la luz infrarroja, mientras que la luz visible pasa sin ningún problema a través del film. Colocada en los paneles de cristal de las ventanas, puede producir la energía necesaria (o parte de ella) para la iluminación y el funcionamiento del televisor, ordenador y otros aparatos, incluso la calefacción eléctrica, y con un coste mucho menor.

“Actualmente, entre la mitad y los dos tercios del coste de los sistemas fotovoltaicos tradicionales deriva de la instalación, el resto proviene de los paneles en sí. Con este sistema, podríamos eliminar muchos de estos costes", afirma Vladimir Bulovic, profesor de ingeniería eléctrica del MIT y coautor junto a Richard Lunt del invento. En las ventanas modernas de doble panel, la célula  fotovoltaica puede estar situada en uno de los lados de la superficie interior, quedando completamente protegida del exterior. Para completar el sistema sólo harían falta las conexiones de cableado a la ventana y un regulador de voltaje.


De momento, como apunta Bulovic, la investigación está en su fase inicial y los rendimientos obtenidos son bajos, del orden del 1,7%. El objetivo de los investigadores es llegar a un 12%, comparable al de los actuales paneles solares comerciales (ronda el 13%). "Llegar allí será un desafío”, dice Richard Lunt, pero el investigador confía en lograrlo “optimizando la composición y configuración de los materiales utilizados” de manera que la tecnología esté disponible comercialmente dentro de una década.


La investigación de Bulovic y Lunt ha sido publicada en la revista Applied Physics Letters y ha contado con el apoyo del Center for Excitonics, perteneciente al Departamento de Energía de Estados Unidos.



Arturo Martín
CEO
Global Green Ingenieros S.L.
Edificio ARIETE.
Calle Innovacion, 6-8.
Parque Empresarial PISA
E41927 Mairena del Aljarafe.
Sevilla
Spain

(www.grupoglobalgreen.es)

domingo, 17 de abril de 2011

LED. EL EMPUJE DEL AHORRO ENERGETICO Y EL RIESGO DE LA MALA CALIDAD


Los sucesivos incrementos de la energía eléctrica que nos esperan nos llevarán, más temprano que tarde, al concepto de GENERACION DISTRIBUIDA, donde cada empresa, cada vivienda o grupo de ellas, generarán sus propias necesidades de energía. 
Esto además acelerará la aplicación de la EFICIENCIA ENERGETICA, para ajustar la generación (FV, ST, minieólica, minihidráulica, geotermia de baja temperatura, geotermia solar, o múltiples combinaciones entre ellas) a la demanda (Eficiencia en la iluminación, eficiencia en calefacción y climatización, eficiencia en el aislamiento térmico, etc). 

La actual situación económica y los últimos acontecimientos geopolíticos han forzado a los gobiernos a adoptar drásticas y urgentes medidas de ahorro energético ante el enorme incremento del precio de la energía que estamos padeciendo y que padeceremos en el futuro cercano. 

Este hecho acelerará, entre otras cosas,  la fase de sustitución de los sistemas de iluminación actuales hacia los nuevos basados en tecnología LED. 


La eficiencia en la iluminación, tanto interior cómo de exterior para alumbrado público se puede conseguir, entre otras formas, mediante la reducción del consumo de la fuente de luz. De eso vamos a hablar, de la fuente luminica que menos energía consume: el LED y del boom que está y va experimentar en los próximos años esta tecnología.


A juicio de la multinacional Toshiba, esta coyuntura puede ser aprovechada por fabricantes sin I+D+i, sin desarrollos propios y sin la adecuada tecnología de fabricación,  que pueden acabar frustrando las expectativas que esta tecnología crea en los usuarios, de obtener igual flujo luminoso, con mucho menor consumo eléctrico y por una vida útil del producto muchísima más larga.

Esto es al menos lo que ofrecen todos los fabricantes, pero...

¿como valorar a un proveedor de Leds?

1) El Brillo: El brillo es uno de los factores más importantes en la luminaria, siempre que comparemos el brillo de dos leds, hemos de tener como referencia el mismo angulo de visión. Si cogemos como referencia un ángulo de 180 º, el brillo será de cientos de mcd, pero si usamos un  ángulo de 15 grados, el brillo puede alcanzar más de 10.000 mcd, así pues cuando comparemos el brillo, nos hemos de asegurar que utilizamos el mismo ángulo de visión.

mcd: milicandela  (unidad de intensidad luminosa)

2) Anti-Estático: Un LED con una mejor capacidad anti-estática. tendrá vida útil más larga. 


3) La longitud de Onda: LEDs con una longitud de onda similar, emitirán el mismo color, por esto es importante que el proveedor clasifique su leds por su longitud de onda.


4) Pérdida de Corriente: La pérdida de corriente se llama fuga, afecta negativamente a la vida útil del led.


5) Ángulos de Emisión de Luz: Por lo general, si se quiere iluminar una gran área se deberán utilizar Leds con un mayor ángulo de emisión de luz. Por el contrario, si se quiere iluminar un área pequeña, debería utilizarse leds con un ángulo pequeño de emisión de luz, para que pueda centrarse más en la superficie.


6) Vida Util: La esperanza de vida es la clave de la calidad del LED. La vida útil depende de la decadencia de la luz. Un led de alta calidad deberá tener una vida útil de unas 50.000 horas. Muchos de leds, declaran tener una vida útil de 50.000 horas, pero en realidad no llegan ni al 60%.
La calidad en este caso la ofrecerá el fabricante. Empresas de reconocido prestigio y altos niveles de I+D+i son las recomendadas.

7) Chip: Cada Led contiene un Chip, es decir un pequeño microprocesador. El chip sirve para que el Led emita Luz. NICHA (Japón) y CREE (USA) son los fabricantes más reconocidos. En Taiwan y Corea también podemos encontrar empresas que fabriquen chips de calidad, con un precio razonable.


8) Pegamento: Por lo general, la carcasa del LED es de resina epoxy, los fabricantes usan una cola líquida, flexible, para soportar altas y bajas temperaturas y será de
mayor calidad, si se mezcla con algún producto anti-UV, para que el LED pueda usarse al aire libre.

9) Certificados de Calidad: Otro aspecto que es necesario tener en cuenta al comprar LED's es que deben tener  los certificados GS, UL y CE.


En resumen, si el fabricante es reconocido, tiene prestigio y está certificado, tendremos mayores garantías a la hora de comprar LED´s de calidad. 

Hoy día la iluminación LED procedente de los grandes fabricantes es más fiable ya que su producción exige un gran dominio de la tecnología (I+D+i) y un proceso de fabricación muy tecnificado. Cualquier variación durante el mismo tiene un impacto sobre las características de color, voltaje y vida media de los chips LED. Su agrupación y selección, según sus características para ofrecer una luminosidad de calidad, uniforme y de larga duración, es muestra de un producto fabricado con las mayores garantías de calidad.


Ahorros reales 

Toshiba ha llevado a cabo estudios de campo en España, sobre los ahorros que aporta esta nueva tecnología en dos ámbitos que serán pioneros en el proceso de sustitución: el de la restauración y el de alumbrados públicos municipales.
En el primero de los casos, la compañía ha tomado una instalación compuesta por 110 unidades de distinto tipo según su ubicación dentro del local (lámparas, focos, fluorescentes, etc.), con una potencia instalada de 4.205 Watios y un uso de 12 horas al día durante 261 días al año. Según el estudio de Toshiba y tomando como referencia un precio de 0.14 euros por KWh, el consumo eléctrico actual supondría al local 1.843,41 euros anuales. La sustitución de las unidades tradicionales por tecnología LED, tomando las mismas referencias, rebajaría la factura eléctrica un 68%, hasta los 568,66 euros. Por otro lado, según este estudio, el mantenimiento supondría un ahorro del 77,17%, debido a los 10 años de media de vida útil de las unidades LED.
En el caso del alumbrado público de un ayuntamiento, Toshiba ha hecho el estudio acotándolo a 20 farolas de 70 W, y otras 20 de 250 W, encendidas durante 12 horas los 365 días del año. De nuevo, y tomando como referencia el precio de 0,14 euros el KW/h, el coste actual para el ayuntamiento sería de 8.670,65 euros año, frente a los 4.838,15 euros, un 44,20% menos, que supondría su sustitución por luminarias LED. En el caso del mantenimiento, y por un período también de 10 años, el ahorro sería del 100% dado que la vida media de este tipo de luminarias LED supera las 45.000 horas.
La compañía esta desarrollando ahora mismo los mismos estudios de campo en los ámbitos de comunidades de vecinos y también en el entorno de grandes y pequeñas empresas.


Arturo Martín
CEO
Global Green Ingenieros S.L.
Edificio ARIETE.
Calle Innovacion, 6-8.
Parque Empresarial PISA
E41927 Mairena del Aljarafe.
Sevilla
Spain

(www.grupoglobalgreen.es)

viernes, 15 de abril de 2011

LA EFICIENCIA ENERGETICA EN LA EDIFICACION. EDIFICIOS ZERO BALANCE







Es muy importante para todos los involucrados en proyectos de construcción de edificios, que entendamos hacia dónde nos estamos dirigiendo, pues los cambios son verdaderamente serios y vertiginosos. La crisis energética nos está empujando a ello (escape de petróleo en el golfo de México, crisis política de los paises árabes productores de petróleo y gás natural, desastre de Japón, inestabilidad de Nigeria). Tenemos que adaptarnos a la realidad que se nos viene encima y debemos, con un esfuerzo inmenso, mejorar nuestra capacitación y nuestro conocimiento en normalización y certificación.
En varios países del mundo, fundamentalmente en los Estados Unidos y en algunos de Europa, los gobiernos están liderando movimientos muy significativos hacia el Uso Racional de la Energía  y hay organizaciones tales como ASHRAE (American Society of Heating, Refrigerating and Air Conditioning Engineers), El Green Building Council de EE.UU., el Intitute of Iluminating y el American Institute of Architects, que están escribiendo y promoviendo estándares que finalmente se convertirán en códigos de obligatorio cumplimiento.


En España, la dirección en la que se está moviendo el gobierno es la adecuada, aunque llevamos un retraso de casi 2 años en la aprobación de la la Ley de  Eficiencia Energética y Energías Renovables y su aplicación a los edificios existentes anteriormente a la aprobación del R.D. 47/2007, de 19 de enero, por el que se aprueba el procedimiento básico para la certificación de eficiencia energética de edificios de nueva construcción.





Cuando se apruebe esta ley, tendremos totalmente implementada en nuestra legislación la Directiva 2002/91/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, relativa al rendimiento energético de los edificios.


Si, costará casi 10 años adaptarnos a esa directiva en su totalidad. Demasiado tiempo y energía desperdiciados.
Es urgente que se apruebe y cumpla la ley. Esto nos permitirá proveer una directrices para que todos los actores involucrados en el diseño, construcción, operación y mantenimiento de edificios, logren minimizar los costos de energía de sus instalaciones y el impacto de las mismas sobre el medio ambiente. Sobre todo en lo que tiene que ver con los sistemas de Climatización (Aire condicionado, Refrigeración, Calefacción, Ventilación y Control de Humedad ).
ASHRAE, por su parte, ya tiene varias guías para el diseño eficiente de sistemas de Climatización con ahorros hasta del 30% en el consumo de energía, que pueden ser descargadas de la red gratuitamente.

Pero lo más ambicioso de todo, es el enfoque de ASHRAE hacia un balance cero de energía para el 2030, una meta demasiado ambiciosa por ir abiertamente en contra de la segunda ley de la termodinámica, pero que ya ha hecho que ASHRAE la llame balance de energía “casi” cero.
Esto es incentivar que un edificio use energía que provenga de fuentes renovables, y siempre manteniendo una funcionalidad y bienestar aceptable.
 
Los edificios podrán acceder a energía de la red pública, pero con la condición que el balance de energía en una base anual, sea “casi” cero. Este es el gran desafío al cual estamos enfrentados todos los ingenieros y técnicos del mundo y más aún los que estamos involucrados con el tema de la Climatización.

Lo anterior implica cambios sustanciales en tecnología, propuestas osadas en normalización y legislación y, además, uso de metodologías muy efectivas para el diseño, construcción, operación y mantenimiento de edificios como son el commissioning(*) y las auditorías de energía; pero sobre todo una profunda concientización de la necesidad y bondad de incorporar este concepto a nuestra vida cotidiana.
La meta, entonces, es cambiar definitivamente la forma cómo utilizamos la energía y cómo la trasformamos para que sin deteriorar la calidad de vida que hemos alcanzado, no deterioremos más el medio ambiente y dejemos el planeta para las generaciones futuras en mejores condiciones en la que nos lo encontramos al nacer.
(*) Proceso que se lleva a cabo antes de la ocupación de un edificio y durante el que se prueba el rendimiento de los sistemas constructivos que, en caso necesario, son modificados para asegurar que de hecho operen según lo previsto por el proyecto y que se satisfagan las exigencias energéticas previstas.




Arturo Martín
CEO
Global Green Ingenieros S.L.
Edificio ARIETE.
Calle Innovacion, 6-8.
Parque Empresarial PISA
E41927 Mairena del Aljarafe.
Sevilla
Spain

(www.grupoglobalgreen.es)






jueves, 7 de abril de 2011

YA ES HORA !!







¿A que estamos esperando?

Pronto el petróleo estará agotado (o no habrá o no lo podremos comprar). El cambio es irreversible.

El borrador de la Ley de Eficiencia Energética y Energías Renovables que ha preparado el Ministerio de Industria debe dar el impulso definitivo a la financiación de la generación energética mediante uso de las renovables y los programas de eficiencia energética. Si finalmente se financia la ley mediante el uso de una tasa en función de las emisiones de CO2, al final conseguiríamos ganar en competitividad ya que obligaría a todos los consumidores (grandes y pequeños) a mejorar su eficiencia mediante el abandono de energías fósiles y consecuentemente su sustitución por renovables. Eso es evidente.  
Se sustituirían máquinas térmicas ineficientes y alimentadas por carbón, fuel o gas con nuevos sistemas eficientes y medioambientalemte límpios. Ocurrirá en los procesos industriales,  en la generación de electricidad con combustibles fósiles (a las 18:57 h según REE es de un 41,4 % contabilizando el carbón+el fuel+el gas), con las calefacciones, que se harán mediante una combinación de energía solar, geotérmica o eléctrica procedente de generación renovable.
La eficiencia energética en iluminación pública  para todo el pais, supone cifras mareantes. El aislamiento adecuado de viviendas y edificios públicos supone también cifras enormes. 


¿pero a que estamos esperando?

Este será uno de los motores de la industria que se está desarrollando en torno a la eficiencia energética, los laboratorios de ID+i, las ingenierías energéticas y las instaladoras que deben aplicarla en la industria pesada, química, de transformación, construcción, áreas metropolitanas, polígonos industriales, etc.
El porvenir es bueno, ¿no?
Sólo falta compromiso.

Estoy seguro que una inversión en el sector de 6.000 millones de euros anuales, generarían unos 250.000 puestos de trabajo al año. Puestos de trabajo que en gran parte provienen del sector auxiliar de la construcción (instaladoras eléctricas, HVAC, montadores de tejados, talleres  de carpinterias metálicas, cristaleros, aisladores, etc). El efecto multiplicador sería inmenso. La generación de una industria especializada supondría el cambio definitivo de modelo económico. Más y mejor formación. Más especialización. Más riqueza y ¿por que no? algún día podríamos econvertirnos en exportadores de energía.

Es necesaria la nueva regulación. Hay que comenzar con le eficiencia en el propio aparato del estado. Seguro que salen esos 6000 millones del despilfarro y el gasto no productivo.

Los recursos económicos se deben obtener necesariamente con la participación privada (y no me refiero a los grandes). 
Primar hoy a las pymes, micropymes, familias  y ayudarles a invertir en renovables es necesario para levantar la economía española.  


¿por que no se dan cuenta? 




IT'S TIME!



What are we waiting for?

Soon the oil will be exhausted (or will not or can not buy). The change is irreversible.
 
The draft Law on Energy Efficiency and Renewable Energy has developed the Spanish Departament of Industry shall provide the final impetus to the financing of power generation by use of renewables and energy efficiency programs. If the law eventually is financed using a rate based on CO2 emissions at the end would get more competitive as it would force all consumers (large and small) to improve efficiency by abandoning fossil fuels and consequently its replacement by renewables. 
 
That is obvious.

Be replaced inefficient heat engines fueled by coal, oil or gas systems with new efficient and clean medioambientalemte. It will happen  in industrial processes to generate electricity with fossil fuels (at 18:57 p.m. the monitoring of Spanish Electrical Net company is accounting for 41.4% coal + fuel + gas), with heating, to be made ​​by combination of solar, geothermal and electricity from renewable generation.
Energy efficiency in public lighting for the whole country, is dizzying numbers. Proper insulation of homes and public buildings is also huge numbers.

But, what we are waiting?

This is one of the other industry that is developing around energy efficiency, ID+i labs, energy engineering and facilities must apply on heavy industry, chemical, manufacturing, construction, metro areas , industrial estates, etc.
The future is good, right?
Only lack of commitment.

I am sure that an investment in the sector of 6,000 mllion euros per year would generate about 250,000 jobs. Jobs largely come from the auxiliary construction sector (electric, HVAC, roof assemblers, metal carpentry, glass, insulators, etc). The multiplier effect would be immense. The generation of a specialized industry would definitely change the economic model. Más y mejor formación. More and better training. More specialization. More wealth and why not? Maybe in the next future We´ll become exporters of energy.

New regulation is necessary. The goverment have to start with efficiency in the state apparatus itself. Surely out of those 6 million of euros waste and unproductive expenditure.
 
Financial resources must necessarily obtain with private participation (and I mean large).
 
Primar today the companies, microcompanies, families and help them invest in renewable energy is needed to lift the Spanish economy.

Why do not they see it?




Arturo Martín
CEO
Global Green Ingenieros S.L.
Edificio ARIETE.
Calle Innovacion, 6-8.
Parque Empresarial PISA
E41927 Mairena del Aljarafe.
Sevilla
Spain

(www.grupoglobalgreen.es)




sábado, 2 de abril de 2011

LAS MINAS DE URANIO. THE URANIUM MINNING


Al hilo de mi anterior post sobre las emisiones de CO2 de las centrales nucleares y de la certeza de que realmente SI emiten CO2 a la atmósfera (considerando todo el ciclo desde la extracción del uranio hasta  la distribución a red de la energía eléctrica) he de insistir en el  primer paso de este proceso: La extracción del uranio.
La minería de uranio es muy destructiva y contaminante. Sólo la extracción del uranio produce una masiva destrucción ambiental, ya que es inmensa la cantidad de roca que hay que remover, debido a que  la concentración uranio en el mineral es ínfima (menor del 0,5%, es decir menos de 5 kilogramos por tonelada de mineral extraido en el caso de mineral con alta riqueza, aunque lo normal es una concentración del 0,1%), además el mineral de uranio, la uranitita, está mezclado con otras rocas lo que hace que para obtener un Kg. de uranio es necesario extraer más 33.000 Kg. de rocas. 
Además, el uranio tiene dos isótopos el 238 y el 235, éste en una proporción del 0,7% y para que el uranio sea “útil” como combustible hay que enriquecer la proporción del 235 hasta un 4% aproximadamente. Por lo que para obtener un kg de combustible de uranio hay que remover unos 190.000 kg de rocas. Esto nos da una idea del tamaño de las escombreras que hay que preparar y las balsas que hay que construir”.

Además está el impacto ambiental de la minería, que hay que corregir con  la restauración paisajística (restaurar una mina de estas puede llevar muchísimos años e ingentes recursos económicos). 
www.grupoglobalgreen.es 


In line with my post about the CO2 emissions of nuclear power and the certainty that it really does emit CO2 to the atmosphere (considering the whole cycle from uranium mining to the distribution network of electric power), I´m insisting on the first step in this process: uranium mining.
Uranium mining is very destructive and polluting with the enviromental. The extraction of uranium produces a massive environmental destruction, as it is an immense amount of rock that must be removed, because the uranium concentration in the rock is very small (less than 0.5%, ie less than 5 kg per ton of ore extracted in the case of high mineral wealth, but usually the concentration is 0.1%), and uranium ore, the uranitita, mixed with other rocks which makes for a kg Uranium is necessary to remove more 33,000 kg of rocks.
Moreover, uranium has two isotopes the 238 and 235, this at a rate of 0.7% and the uranium is "useful as a fuel is to enrich the proportion of 235 to around 4%. So to get one kg of uranium fuel have to remove some 190,000 kg of rock. This gives us an idea of ​​the size of the tailings to be prepared and rafts to be built. "

 
Then there is the environmental impact of mining, we must correct the landscape restoration (restoring a mine of these can take many years and enormous economic resources).
 


Arturo Martín
CEO
Global Green Ingenieros S.L.
Edificio ARIETE.
Calle Innovacion, 6-8.
Parque Empresarial PISA
E41927 Mairena del Aljarafe.
Sevilla
Spain

(www.grupoglobalgreen.es)